|
19.12.07 | IRAN - Bush har
fortjent ros for Iran-rapport
Pegefingre fik travlt efter amerikanske
efterretningstjenester erklærede, at Iran stoppede sit
atomvåbenprogram i 2003: Er det ikke underligt, at
"venstrefløjen" tror på CIA, når tjenesten afviser, at
et land har atomvåben, men forkaster tjenestens
analyser, når konklusionen er den modsatte? Men det er
pegefingrene, som overser, at efteretningstjenesterne er
blevet styrket med reformer i de seneste år. (Analyse i
Information)
06.12.07 | Iran -
Iran-rapport lægger op til forhandling
CIA og andre amerikanske
efterretningstjenester har konstateret, at Iran i 2003
stoppede sit program for fremstilling af atomvåben. Som
noget ganske usædvanligt lægger analysen op til, at
forhandlinger med Iran måske kan hindre, at Iran ikke
genstarter programmet. Men USA har hidtil afvist iranske
fredsfølere. (Analyse i Information)
23.04.07 | IRAK - Maskeret
nederlag for Irak-koalitionen
Med overdragelsen af Maysan har "irakerne"
fået magten i tre af det sydlige Iraks provinser. Men
hvem er disse irakere? Den britiske embedsmand Rory
Stewart, som i to af provinserne var leder af
besættelsesmagtens politiske indsats, beretter i meget
detaljeret og spændende bog, at magten er overgivet til
netop de kræfter, som var koalitionens fjender. (Analyse
i Information)
2006 Til
top
07.12.06 | IRAK - Baker-rapport skal give irakerne
skylden
Baker-kommissionens rapport udsættes for en del
kritik af amerikanske eksperter. Nogle hævder, at det
mere er en rapport, som skal påvirke debatten i USA, end
en rapport, som lægger op til realistisk håndtering af
udfordringerne i Irak. USA har, ifølge denne opfattelse,
lidt nederlag og må trække sig ud – men det er irakerne,
som skal have skylden. Link til DR P1's Orientering | Manuskript
17.11.06 | IRAK - Per Stig
Møller ser risiko for Al Qaeda sejr
Kan en organisation med højst et par tusinde
medlemmer kontrollere et land med 27 millioner
indbyggere? Det hævder udenrigsminister Per Stig Møller,
som advarer imod, at tilbagetrækning kan medføre, at Al
Qaeda overtager kontrollen med landet. Det er mere
sandsynligt, at udenlandske terrorister bliver jaget ud
af landet, når USA's tilstedeværelse ikke længere kan
begrunde Al Qaeda's rolle i oprøret. (Artikel i
Information)
30.10.06 | IRAK - Slutspil
i Irak
Irak-krigens nok afgørende slag udkæmpes i
Bagdad - og tilsyneladende taber USA. Siden juni har
forstærkede amerikanske styrker sammen med irakiske
soldater afprøvet principperne fra 'bekæmpelse af oprør'
i en operation, som skal stoppe borgerkrigen i
hovedstaden, men fortsat vækst i de civile tab og ringe
indsats fra irakiske sikkerhedsstyrker tyder på, at en
dramatisk amerikansk kursændring bliver nødvendig.
(Artikel i Hjemmeværnsbladet)
12.04.06
| IRAN - Voksende pres for angreb på Iran
Mange eksperter mener, at et militært angreb på Iran
er uden fornuft. Men det er et irrelevant argument,
mener den amerikansk krigsplanlægger, oberst Sam
Gardiner. Han peger på en række forhold, som presser
Bush-regeringen hen imod en krig. Det er i vidt omfang
et selvskabt pres. Radio: Link til DR P1s Orientering | Manuskript
07.04.06
| IRAN - Brzezinski opfordrer USA til direkte
forhandling med Iran
Iran og Tyskland har indledt en diplomatisk offensiv
mod USA, som opfordres til direkte forhandling med
styret i Teheran, så den mulige udvikling af atomvåben
kan blive stoppet i forbindelse med en mere omfattende
løsning på Mellemøstens sikkerhedsproblemer. Initiativet
kom få dage efter, at præsident Carters tidligere
sikkerhedsrådgiver Zbigniew Brzezinski under en
konference i Berlin havde fremsat et lignende forslag.
Jørgen Dragsdahl var på konferencen. Radio: Link til DR P1s Orientering
| Manuskript
03.04.06
| IRAN - Anklager mod Iran forbundet med uvished
Det internationale atomenergiagentur IAEA har
fortalt FN's sikkerhedsråd, at man ikke kan bekræfte, at
Iran kun udnytter atomenergi til fredelige formål.
Mellem eksperter er det en udbredt mistanke, at Iran i
strid med traktaten mod spredning af atomvåben i ly af
sit angiveligt civile atomprogram arbejder med udvikling
af atomvåben. I sidste uge var 150 forskere, embedsmænd
og politikere fra Iran og Israel, fra USA og Tyskland
samlet til en konference i Berlin. Her diskuterede man,
hvad Iran rent faktisk vil, og mulighederne for en
løsning på konflikten. eventuelt med militære midler.
Mange deltagere fremhævede, at vi reelt ved meget lidt
om, hvad Irans motiver og planer er. Der var også bred
opbakning til, at forhandlingsmulighederne langt fra er
udtømte, og at sanktioner eller et militært angreb ikke
er et nødvendigt modtræk i overskuelig fremtid.
Interview med bl.a. den amerikanske sikkerhedsekspert
Anthony Cordesman. Radio: Link
til DR P1s Orientering | Manuskript
2005 Til top
14.12.05
| IRAK - USA på vej ud af
Irak
Bush har tabt slaget om opinionen, så
tilbagetrækning af soldater skal redde republikanerne
fra nederlag ved Midtvejsvalget i november 2006. Den
politiske og psykologiske tilbagetrækning er allerede
indledt - længe før, at vurdering af den irakiske
regerings evne til fortsættelse af kampen mod
oprørererne er mulig. (Artikel i CS-bladet)
21.10.05.
| IRAK - Fremskridtstanken har forblændet
Bush-regerigen
Hvorfor er det gået galt i Irak? I den
amerikanske debat får Bush-regeringens inkompetence
normalt skylden, men en konservativ amerikansk
forfatter, Robert Merry, har gravet dybere i vestlige
filosofi efter en forklaring. Det er, hævder han i en
bog, fremskridtstanken, som har blændet USA, så man
rykkede i krig med forkerte antagelser. Merry peger
på, at problemerne med at gøre demokrati til et svar
på terror rokker ved intet mindre end den vestlige
verdens fundament.
Radio:
Link til DRs P1 Orientering | Manuskript
11.03.05
| IRAK - Lys for enden af
tunnellen
For knapt fire årtier siden havde den
republikanske senator George Aitken et godt råd til
præsident Johnson, da krigen i Vietnam virkede håbløs:
Lad os erklære sejr, så vi derefter kan komme ud i en
fart. Det er sandsynligt, at en lignende holdning
ligger bag optimismen, som præsident Bush og
Irak-koalitions andre ledere lufter i vurderingen af
landets fremskridt. (Artikel i CS-bladet)
2004 Til top
20.11.04
| IRAK - Porten til Helvede
Irak
skulle være en demokratisk model, som kunne inspirere
reformer i hele Mellemøsten. Men efter 19 måneders kampe
er en afslutning ikke i sigte. Adskillige rapporter
dokumenterer endog, at udviklingen går i modsat retning
af den, som koalitionen ønsker. (Artikel i
Hjemmeværnsbladet)
18.09.04 | IRAK - Danmark
mangler krigerisk højrefløj
Hvad vil Danmark gøre, så "vi" kan sejre i
Irak? Det er spørgsmålet, som sjældent stilles i den
danske debat, fordi man enten er imod engagementet eller
tilfredse med indsatsen. Men udviklingen tyder på, at
både USA's og Danmarks indsats er utilstrækkelig. (Trykt
i Information)
14.05.04 | IRAK - Farvel
til Irak ikke verdens ende
Amerikanske eksperter ser på det kyniske
regnestykke: Hvordan vil det påvirke USA's langsigtede
interesser, hvis man trækker sig ud af Irak? Svaret er,
at nok vil omkostningerne være store, men de opvejes
rigeligt af prisen ved et fortsat engagement i en tabt
krig. (Artikel i Information)
15.04.04
| IRAK - Oprøret
Den amerikanske besættelsesmagts egne
rådgivere på US Army War College har præcist
forudsagt, at et folkeligt oprør ville komme i Irak.
Men de civile rådgivere i Pentagon forkastede inden
invasionen advarslerne. Med Shia-muslimers opstand i
foråret 2004 voksede udsigten til, at koalitionen kan
komme i krig med den irakiske befolkning. (Artikel i
CS-bladet)
2003 Til top
10.12.03
| IRAK - Krigen
mod pressen
Sammen med sine allierede har USA indledt
en kampagne mod nyhedsmedierne, som angiveligt
undertrykker de gode nyheder fra Irak. Siden
Vietnam-krigen har nogle plejet en myte om, at pressen
stod bag nederlaget. Men både i Vietnam og Irak er
journalisternes kilder i soldaternes rækker, fordi de
ser en anden virkelighed end politikerne vil
anerkende. (Trykt i Hjemmeværnsbladet december 2003)
17.11.03 | IRAK - Foghs farlige optimisme
Statsministeren hævder, at situationen i Irak
gradvist vil blive bedre. Som bevis anvender han tal fra
en Gallup-undersøgelse i Bagdad. Men tal fra Gallup kan
også berette, at irakernes forventninger er blevet
skuffede, og at der er et solidt fundament for en
guerilla rettet imod de udenlandske tropper. (Artikel i
Information)
31.10.03 | IRAK - Gensyn
med Magtens Arrogance
Irak er ikke Vietnam, men i USA huserer igen
den Magtens Arrogance, som ledte nationen ud i Vietnams
morads. Fænomenet blev dengang beskrevet indgående af
senator William Fulbright. Store magter kan miste
erkendelse af, hvad de rent faktisk kan magte, påpegede
han. Årsagen er, at de sætter lighedstegn mellem egen
magt og 'dyd'. (Artikel i Information)
26.08.03 | IRAK - USA's
største fejl i Irak
Opløsningen af den irakiske hær med et
pennestrøg var formentlig USA's største fejl. Tusinder
af våbenkyndige mænd blev kastet ud i arbejdsløshed.
Samtidig blev mange tusinde embedsmænd fyret, fordi de
havde en fortid i Baath-partiet. Dermed ignorerede man
erfaringerne fra genrejsningen af Østeuropa efter
kommunismens fald. Normale mennesker fik en ny chance,
trods tidligere medlemskab af kommunistpartierne, så de
kunne vise deres evner under normale forhold. (Artikel i
Information)
20.08.03 | IRAK - Hængedynd
Planlægning af
freden i Irak var præget af ideologisk forblændelse,
og soldater samt irakiske civile betaler nu med deres
liv, hævder amerikanske rapporter. (Trykt i
Hjemmeværnsbladet august 2003)
15.08.03 | IRAK -
Irak-krigens oversete skandale
Hvis genopbygning af Irak slår fejl, står vi
med en tragedie for ikke blot Mellemøsten. Desværre er
der udsigt til, at det vil gå galt, og skylden kan
lægges solidt på Bush-regeringens skuldre. Hvad vidste
regeringen Fogh om USA's konkrete planer for
genopbygning, inden vi gik med i krigen? (Artikel i
Information)
09.08.03 | IRAK -
Neo-konservative kan blive syndebukke
Ideologisk engagerede folk er ofte ganske
blinde for realiteter, hvis de strider mod deres
inderste overbevisning. Så de neo-konservative afviste
under planlægning af tiden efter sejren råd fra
efterretningstjenester, diplomater og uafhængige
eksperter. Nu står de med hovedansvaret for, at USA er
havnet i hængedynd. (Artikel i Information)
11.07.03 | IRAK - Spioner
forsvarer demokratiet
Inden Irak-krigen var det anonyme kilder i CIA
og andre efterretningstjenester, som fortalte
nyhedsmedierne, at præsident Bush overdrev anklagerne
mod Saddam Hussein. Og det er igen efterretningsfolk,
som nu beskylder Bush for bedrag. Hvad er deres motiver?
(Artikel i Information)
15.02.03
| IRAK - Jordskælv i
andedammen
Op til
Irak-krigen er der udsigt til et storpolitisk jordskælv.
Selv efter en sejr over Saddam vil USA få brug for
adskillige hundrede tusinde soldater til en besættelse.
Forhåbentlig vil dansk deltagelse først blive besluttet
efter mere grundige overvejelser, end vi hidtil har
oplevet. (Artikel i CS-bladet)
25.01.03 | IRAK - Derfor
vil USA i krig
Ændring af regimet i Irak er forudsætningen i
amerikansk strategi, som skal forandre hele Mellemøsten.
USA ønsker baser i landet, fordi processen vil blive
blodig og kan kræve indgreb. Amerikansk forsker
fremhæver, at Europa også vil blive ramt af amerikansk
fiasko. (Artikel i Information)
2002 Til top
15.12.02 | IRAK - Retfærdig krig
Fra mindst 1600 års overvejelser
har vi arvet principper for vurdering af krig. De
leverer ikke et spørgeskema, som kan give entydige
svar. Men de bør danne ramme for analyse af en
eventuel krig mod Irak. (Trykt i CS-bladet)
20.10.02 | IRAK - Frygten for Saddam
Beviserne mod Irak udgør
en yderst broget samling. Officielle amerikanske
påstande modsiges af anonyme kilder i CIA. Der er gode
grunde til, at FN's inspektører får adgang til landet,
men truslen fra Irak er næppe vokset markant, siden
inspektørerne forlod landet i 1998. Det er USA's
opfattelse af truslen, der er ændret. (Trykt i
CS-bladet)
17.10.02 | IRAK - Kyllingehøge
Bag
en kommende krig mod Irak står civile, som ikke har
militær erfaring. Onde tunger kalder dem
"kyllingehøge", fordi de for manges vedkommende undveg
tjeneste i Vietnam. Deres rolle rejser spørgsmålet: Er
civil kontrol med militæret altid et gode? Mange
generaler og veteraner er imod en krig og fremhæver,
at hvis den alligevel kommer, så er det afgørende, at
man forbereder en indsats for genopbygning af landet.
(Artikel i Hjemmeværnsbladet)
1990 Til top
18.12.90 | IRAK -
Golfkrisen har igen sikret FN en central rolle i
USA's politik
Siden Irak besatte Kuwait har præsident Bush
med stor succes mobiliseret FN's sikkerhedsråd til en
fælles indsats. Der er, siger en amerikansk diplomat,
opstået et "mulighedernes vindue", som kan give FN en
afgørende rolle i storpolitikken.
14.08.90 | IRAK -
Sandhedens øjeblik er inde for kritikere af vestlig
militarisme
"Eftergivenhed" - det var under Den Kolde Krig
en evig anklage mod kritikere af vestlig oprustning.
Svaret var, at kritikerne gerne ville forsvare
demokratierne, hvis det blev nødvendigt. Med Iraks
invasion af Kuwait er opstået et "sandhedens øjeblik",
hvor nogle kritikeres veje må skilles. (Artikel i
Information)
|
