14.
april 2018 | SIKKERHEDSPOLITIK - Bomberne mod Assad er især god
underholdning
Bag
bomberne mod Assad-regimet i Syrien ligger nogle teorier.
De er bare forkerte. Bag bomberne ligger også moral. Men
den holder ikke for nærmere eftersyn. Problemet er, at en
masse vigtige overvejelser forsvinder, når vi går i krig
mod ”det onde”. Tilbage står, at straffeaktionen især er
underholdning. Ja, det er er endog meningsfuld
underholdning. (Publiceret
på POV Point of View International 14.
marts 2018)
21.
marts 2018 | SIKKERHEDSPOLITIK - Jørgen Dragsdahl: Opgør
med den heroiske småstats tabte krige
Det er femten år siden, at USA
med deltagelse fra bl.a. Danmark angreb Irak. Det
blev til en af de tre krige efter årtusindeskiftet,
som Danmark har tabt. Men hvorfor vi deltog og
hvorfor vi tabte er stadig spørgsmål, som ikke har
fundet svar. En tidligere topembedsmand peger på et
muligt svar: Som en småstat føler danskerne ikke, at
de har indflydelse, og derfor er vi også ansvarsfri.
Det vigtigste er, at vi kan dyrke en helterolle for
os selv og nationen. Den manglende refleksion er
katastrofal, påpeger Jørgen Dragsdahl.
(Publiceret
på POV Point of View International 21.
marts 2018)
24.10.2017
| SIKKERHEDSPOLITIK - Jørgen Dragsdahl:
Alarmberedskab for USA’s bombefly
USA
er angiveligt på vej til at sende et signal om, at
atomkrig er en realistisk mulighed. Det ventes at ske
ved at genoptage en af Den Kolde Krigs beredskaber,
nemlig fly med atombomber holdt klar for enden af
startbaner, skriver Jørgen Dragsdahl. (Publiceret
på POV Point of View International 24.
oktober
2017)
02.12.09 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Fogh skræmte oppositionen mod krig til døde
Michael Kristiansen, spindoktor for
statsminister Fogh Rasmussen, peger på, hvordan hans
klient effektivt fik stoppet kritik af krigene i Irak
og Afghanistan. Statsministeren kaldte oppositionen
for "landsforrædere" og gjorde dermed klart, at kritik
ikke var legitim. men dermed fik Fogh Rasmussen også
udslettet en af demokratiets vigtigste mekanismer, som
sørger for, at fejl og mangler bliver udbedret.
(Analyse i Information)
30.11.09 | SIKKERHEDSPOLITIK - Forældet
dansk holdning til USA
Med en sjældent nytænkende vurdering af det
transatlantiske forhold lægger forskere fra en europæisk
tænketank op til en ny strategi i samarbejdet mellem USA
og Europa. Forskernes kritik af Europas holdning til USA
rammer med fuld kraft dansk sikkerhedspolitik. (Analyse
i Information)
23.11.09 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Opgør med Europas ”infantile” forhold
til USA
Europa har
et ”infantilt” forhold til USA. Som små børn søger
europæiske regeringer opmærksomhed samt anerkendelse i
Washington – og de vil, barnligt, ikke selv tage et
ansvar. Afghanistan er et af ofrene. Så hård er dommen
i en rapport, som en forening af fremtrædende
europæiske politikere, eksperter og erhvervsfolk netop
har udsendt. Offentliggørelsen sker samtidigt med, at
EU har udnævnt en præsident og en
udenrigsminister. Link til DR 1's Orientering.
Manuskript.
2008
Top
20.11.08 | SIKKERHEDSPOLITIK - En deal med
Taliban?
Nøglen til sejr i Afghanistan er, at man klart
skelner mellem Taliban og Al Qaida. Det mener nogle af
præsident Obamas rådgivere. De frygter, at Afghanistan
for ham kan blive, hvad Vietnam blev for præsidenterne
Kennedy og Johnson. Rådgiverne fremhæver, at oprørske
bønder i Afghanistan ikke udgør en trussel mod USA, og
derfor kan man godt indgå fred med Taliban - hvis en
fredsaftale bare indebærer, at Al Qaida udelukkes fra
Afghanistan. (Artikel i Ræson)
22.03.08
| SIKKERHEDSPOLITIK - USA
gennemfører revolution i sin hær
Krigene i Afghanistan og Irak har givet USA's
hær dyrekøbte erfaringer, som nu er nedfældet i en ny
doktrin. Man fremhæver, at bistand til den civile
befolkningen er en militær operation, som i betydning
helt er på højde med offensive og defensive operationer.
Dermed er tæppet også trukket væk under den danske hærs
planlægning, som har lagt vægt på beredskab til
kampoperationer. (Analyse i Information)< o:p>
2007 Top
23.11.07 | SIKKERHEDSPOLITIK
- NATO fortsat på taberkurs i Afghanistan
Formodede Taliban-oprørere dræbes i tusindevis,
men ifølge flere helt friske rapporter vokser oprørernes
indflydelse alligevel. Paradokset mere end antyder, at der
er noget galt med NATO's strategi. Militæret bør, lyder
anbefalingerne, overtage et meget større ansvar for
nødhjælp og genopbygning. (Analyse i Information)
12.11.07 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Danmark kan være for lille til storpolitik
Valgkampen blev ikke en regnskabets time for
sikkerhedspolitikken, men undervejs blev det
institutionelle fundament kritiseret - også fra forskere
ved Forsvarsakademiet. Man efterlyser et kritisk opsyn
med, hvordan Danmark fører krig. Politikerne, pressen og
dermed befolkningen kan i dag ikke udøve det kritiske og
velinformerede modspil, som skal sikre effektivitet.
(Analyse i Information)
06.11.07 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Forsvaret er valgkampens blinde punkt
Danmarks største og farligste arbejdsplads
repræsenteres ikke i politikernes spil. Og det til trods
for, at hæren er "nødlidende" og hele Forsvaret er i dyb
krise. Både officerer og velinformerede akademikere mener,
at de væbnede styrker er på sammenbruddets rand, fordi de
mange internationale opgaver udsætter soldaterne for
enormt pres. Politikerne, pressen og befolkningen deler
sammen med Forsvarets ledere ansvaret.
02.11.07 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Udsendelse af "spejdere" til Sudan aflyst
Soldater fra 1. opklaringseskadron på Bornholm
skal alligevel ikke sendes til Sudan sammen med svenske og
norske soldater fra starten af januar. Klargøringen af
styrken er indstillet - ifølge nogle kilder, fordi man fra
svensk og norsk side har ønsket en større styrke, end
Forsvaret kan levere. (Artikel i Information)
03.10.07 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Mål bør tilpasses midler i Afghanistan
Vi bør væk fra at tale om, hvad vi gerne vil
gøre i Afghanistan, og i stedet tale om, hvad vi kan gøre.
Med dette hjertesuk fokuserede den britiske
Afghanistan-ekspert Rory Stewart under en høring i det
britiske parlament på den dansk-britiske indsats i
Helmand-provinsen, som han anser for en fejl, der
undergraver NATO's tilstedeværelse i hele Afghanistan.
(Analyse i Information)
06.09.07 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Canada vil forlade Afghanistan
Canada har meddelt sine allierede, at de ikke
skal regne med canadiske soldater i Afghanistan efter
februar 2009. Tilbagetrækningen er et tegn på, at tiden
ikke arbejder for NATO. Canada har haft store tab og
resultaterne er udeblevet. Andre lande er næppe mindre
sårbare for det pres, som tvinger canadierne ud af landet.
(Analyse i Information)
2006 Top
14.12.06 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Sejr stadig mulig i Afghanistan
Offentlige analyser fra Forsvarets
Efterretningstjeneste af krigen i Afghanistan er ekstremt
kortfattede. Men nu har den amerikanske forsvarsekspert
Anthony Cordesman udfyldt hullet med en detaljeret
briefing. Han konkluderer, at USA og NATO er ved at tabe,
men med en forstærket indsats kan kampen stadig vindes.
(Artikel i Information)
30.11.06 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Afghanistan har brug for Hjemmeværnet
Hjemmeværnet kan udgøre den organisatoriske
ramme for enheder, som håndterer genopbygning under
vanskelige forhold. Det er ikke nok, at man plukker
frivillige fra dets rækker og lader dem fylde huller i det
regulære militær. De udsendte skal levere en samlet
indsats samt være udrustet med både sproglige og
kulturelle færdigheder. (Artikel i Information)
20.11.06 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Soldater udfordrer Forsvarets arkitekter
Forsvaret er i dyb krise - kritik af ledelsen
kommer nu fra navngivne befalingsmænd og officerer. Der er
problemer med uddannelsen af kampsoldater til Afghanistan,
og der er problemer med ressourcerne til
genopbygnings-opgaver i Irak. Soldaterne savner en
realistisk plan, der er i overensstemmelse med
udfordringerne i den virkelige verden. (Artikel i
Information)
18.11.06 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Hård kritik af hærens top fra udsendte soldater
Soldater forberedes ikke tilstrækkeligt, inden
udsendelsen til kampområder, hævder tre befalingsmænd, som
er vendt hjem fra Afghanistan. Der er angiveligt for mange
"kold-krigere" i hærens top, som ikke forstår de nye
udfordringer. (Artikel i Information)
29.10.06 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Figenblad over Musa Qala revet væk
Gennem fem ugers hårde kampe forsvarede danske
soldater et fort i den afghanske by Musa Qala. Efter deres
tilbagetrækning indgik den britiske kommandant i området
en våbenhvile med Taliban, britiske soldater forlod byen -
og Taliban har igen fuld kontrol med området. (Artikel i
Information)
29.09.06 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Optælling af døde skal bevise NATO's sejre
Under Vietnam-krigen blev optælling af døde på
slagmarker et kriterium for succes. Men "body counts" var
en stærkt misvisende målestok for fremskridt. I
Afghanistan har NATO genoptaget det gamle redskab. Men
"Operation Medusa" rejser igen store spørgsmålstegn.
(Artikel i Information)
27.09.06 | SIKKERHEDSPOLITIK - Tvivl om NATO-sejr
i Afghanistan
I første halvdel af september gennemførte NATO sin hidtil
største offensiv i Afghanistan, "Operation Medusa". Danske
soldater deltog. Bagefter erklærede NATO sejr, fordi man
havde fået fjernet Taliban fra et af bevægelsens vigtigste
base-områder og dræbt så man fjender, at Talibans samlede
styrke i landet måske er blevet halveret. Men der er siden
blevet rejst store spørgsmålstegn ved den officielle
version. Radio: Link til DR P1's Orientering | Manuskript
22.09.06 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Canada erklærer sig i krig mod Taliban
Canada opfandt fredsbevarende missioner og har
en lang tradition for tjeneste under FN's flag. Men ifølge
landets premierminister er man nu i krig. I
Kandahar-provinsen har canadiske soldater fået ry for
militaristisk adfærd. Fordi en traditionel fredsmission
ikke var mulig, er styrken tilsyneladende faldet tilbage i
en mere primitiv kampform. Det kan være et afskrækkende
lærestykke for danske soldater. (Artikel i Information)
15.09.06 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Nederlagets vej brolagt med civile ofre
Danske soldaters medansvar for drab på 13 civile
under kampene ved Musa Qala i Afghanistan undersøges nu af
NATO. Dermed er problemet med civile ofre, når et oprør
skal bekæmpes, rykket ind på nærmeste hold for et land,
som har solgt sit engagement med henvisning til behovet
for genopbygning. (Artikel i Information)
12.09.06 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Umulig krig
Hvordan skal et oprør bekæmpes? Det er en
militær kunst, som stort set er blevet ignoreret af det
amerikanske - og det danske - forsvar siden
Vietnam-krigens dage. Men oprørene i Irak og Afghanistan
har igen gjort erfaringerne fra "counterinsurgency"
aktuelle. Den amerikanske hær har udarbejdet en ny
håndbog, som, siger en ekspert på Forsvarsakademiet i
Danmark, også bør studeres herhjemme. (Artikel i
Hjemmeværnsbladet)
11.09.06 | SIKKERHEDSPOLITIK - Rapport: Taliban
vinder i Afghanistan
Hvor galt står det egentlig til i Afghanistan?
Objektive og detaljerede svar ligger ikke lige for. Men en
europæisk organisation, The Senlis Council, har haft et
halvt hundrede observatører ude i marken, og derefter
skrevet en flere hundrede sider lang analyse af
udviklingen i landet i de seneste fem år. Deres svar er,
at det står meget galt til. Link til DR P1's Orientering - Manuskript
07.09.06 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Hård kritik af NATO's indsats i Afghanistan
Brigadegeneral Michael Clemmesen stiller i en
analyse en række spørgsmål ved metoderne, som anvendes af
NATO i kampen mod oprørerne. Hvis de ikke alle kan
besvares positivt, så er nederlaget "uundgåeligt". Han
sammenligner også den danske debat med en diskussion
mellem Titanics musikanter efter sammenstødet med
isklumpen. (Trykt i Information)
06.09.06 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Forkert mission i Afghanistan?
Da Folketinget i januar behandlede udstationeringen
af danske soldater til Afghanistan sagde
forsvarsminister Søren Gade, at de danske soldater
skulle beskytte genopbygning samt give støtte til den
afghanske hær. Man skulle ikke deltage i offensive
anti-terrorisme operationer. Er de danske soldater sendt
på en forkert opgave i Afghanistan? Debat mellem Jørgen Dragsdahl og
forsvarsordfører for de Konservative, Tom Behnke. Radio
Link til DR P1’s Debat
31.08.06 | SIKKERHEDSPOLITIK - Skarpe
skud i Forsvarets informationskrig
Blev danske soldater "evakueret" fra Musa Qala
- eller blev de "afløst"? Militære kilder er stærkt
uenige om, hvad det mest passende ord er. Det britiske
forsvarsministerium kan oplyse, at de lidt mere 100
danske soldater blev flyttet med bistand fra 500
britiske soldater. Samtidig fortsætter afsløringerne af,
at danske soldater i Afghanistan har fået utilstrækkelig
udrustning. (Analyse til www.dragsdahl.dk 31. august
2006)
31.08.06 | SIKKERHEDSPOLITIK -
Informationsoperation om Afghanistan i uføre
Siden tilbagetrækningen af danske soldater fra
Musa Qala har Hærens Operative Kommando gennemført en
medie-offensiv, der skal påvirke befolkningens
opfattelse af engagementet i Afghanistan. Men efter de
første dages indsats er der tegn på, at HOK kan tabe
troværdighed. (Artikel i Information)
26.08.06 | SIKKERHEDSPOLITIK - Strategi
for sejr i Afghanistan efterlyses
Med tilbagetrækningen fra Musa Qala er Danmark
ramlet ind i Afghanistans realiteter. Danske soldater
skal udbrede den afghanske regerings myndighed, men i
det sydlige Afghanistan er den afghanske regerings
uduelighed og korruption hovedfjenden for NATO, siger
erfarne officerer. (Artikel i Information)
25-08-06 | SIKKERHEDSPOLITIK - Danske
soldater evakueret fra afghansk by
Efter hårdt pres fra Taleban-oprørere blev
danske soldater evakueret fra den lille afghanske by
Musa Qala. Danske militære kilder kaldte det et "skidt
signal", som dog var "uafvendeligt". Fra officielt hold
blev tilbagetrækningen kaldt en "afløsning". Information
havde været bekendt med planen i en uge, men nyheden
blev, efter henstilling fra militære kilder,
tilbageholdt indtil soldaterne var ude af Musa Qala.
(Artikel i Information)
23.08.06 | SIKKERHEDSPOLITIK - Dansk
indsats i Afghanistan optrappes
Trods indsættelse af jægersoldater i forsvaret
af dårligere bevæbnede danske soldater, som skal
beskytte en lille afghansk by, fortsætter Taliban
angrebene. Regeringen overvejer nu, hvorvidt man skal
sende tunge pansrede kampvogne til området. (Artikel i
Information)
06.07.06 | SIKKERHEDSPOLITIK - Intet reelt
alternativ til forfejlet strategi i Afghanistan
Forsvarsminister Søren Gade har sagt, at
strategien, som anvendes i Afghanistan, er forfejlet.
Hans kritik rammer også beslutningsgrundlaget for
udsendelsen af danske soldater. Folketinget ønskede, men
fik ikke, konkret indsigt i mulighederne for
genopbygning i Helmand-provinsen. Ministeriet måtte
henvise til egen uvidenhed. (Analyse i Information)
29.06.06 | SIKKERHEDSPOLITIK - For lidt,
for sent i Afghanistan?
Enhver befrielseshær er i kapløb med uret, fordi den
bliver til en besættelseshær, hvis befolkningens
forventninger skuffes. Til Afghanistan har de vestlige
lande siden befrielsen i 2001 afsat for få ressourcer,
og derfor mødes de udsendte danske soldater af en
mistroisk befolkning. (Trykt i CS-bladet)
24.06.06 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Oraklet på Kastellet
Den demokratiske kontrol med Danmarks
internationale militære engagement lever ikke op til
udfordringen, som de nye opgaver stiller. Seneste eksempel
er nogle svar om Afghanistan, som Forsvarsministeren har
givet til SF'eren Holger K. Nielsen. Ministeren
videregiver blot en korfattet udtalelse fra Forsvarets
Efterretningstjeneste, som bringer de gamle grækeres brug
af Oraklet i Delfi i erindring. (Artikel i Information)
21.06.06 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Offensiv kan ændre danske soldaters opgave i
Afghanistan
Under amerikansk ledelse har internationale
styrker indledt den hidtil største offensiv mod oprørerne
i det sydlige Afhanistan. Den danske forsvarsminister har
tidligere forsikret, at danske soldater i
Helmand-provinsen ikke skal deltage i denne type
operationer. Men den britiske styrke, som danskerne skal
indgå i, er med i offensiven. (Artikel i Information)
20.06.06 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Meget farlig mission i Afghanistan
Danske soldater er sendt til en heksekedel i det
sydlige Afghanistan. De skal slås mod terrorister,
narko-handel, religiøs ekstremisme, korruption og
nabolandes fjendtlige hensiger. NATO, USA og
internationale bistandsorganisationer har langt færre
ressourcer indsat end Sovjetunionen anvendte i sit
mislykkede forsøg på stabilisering af landet. (Trykt i
Hjemmeværnsbladet)
08.06.06 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Dansk Afghanistan-rapport ignorerer nye trusler
Forsvarets Efterretningstjeneste reagerede
hurtigt, da det blev påpeget, at politikerne havde lovet
en ny trusselsvurdering, inden danske soldater blev sendt
til det sydlige Afghanistan. Men den "nye" vurdering
indeholder kun nogle få nye sætninger, og den står i skarp
kontrast til detaljeret vurdering af forholdene i
Helmand-provinser, som Senlis-gruppen netop har udsendt.
(Artikel i Information)
02.06.06 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Forældet trusselsvurdering bag udsendelse af
soldater til Afghanistan
Ordførere fra adskillige partier - bl.a. Per
Kaalund (S) og Troels Lund Poulsen (V) - lovede. da
udsendelse af soldater blev vedtaget i februar, at der i
Udenrigspolitisk Nævn ville ske en ny trusselsvurdering,
inden soldaterne skulle rejse. Det er imidlertid ikke
sket. Forholdene i Afghanistan er blevet forværret
dramatisk. Og soldaterne er nu sendt afsted. (Trykt i
Information)
30.03.06 | SIKKERHEDSPOLITIK -
Genopbygning: en opgave for NATO
Omstillingen af USA's væbnede styrker skal
sidestille kampopgaver med en indsats for stabilisering
og genopbygning. Det fremgår af forsvarsministeriet
såkaldte QDR-vurdering af forsvarets fremtid. Men
rapportens konklusioner stritter i mange forskellige
retninger. Klart er det dog, at man meget gerne ser, at
NATO udvikler sin evne til stabilitets- og
genopbygningsoperationer. (Artikel i CS-bladet)
02.02.06 | SIKKERHEDSPOLITIK - Soldater
afsted til Afghanistan trods stor uvished
Folketinget havde lagt op til
hastværk, da udsendelse af danske soldater til nok
hidtil farligste mission skulle besluttes. Men talrige
spørgsmål til ministrene fik forlænget behandlingen i
en uge. Det skabte dog ikke meget større afklaring.
(Trykt i Information)
21.01.06
| SIKKERHEDSPOLITIK - Med
hastværk til Afghanistan
Folketinget
fik ikke i sin første behandling afklaret en række
ubesvarede spørgsmål, som nyt dansk militært
engagement rejser. (Trykt i Information 21. januar
2006)
19.01.06
| SIKKERHEDSPOLITIK - Højt
dansk spil i Afghanistan
Opiumsmarker
skal afbrændes under danske soldaters bevogtning, men
bistand til alternativ landbrugs-produktion er
utilstrækkeligt belyst, mener dansk ekspert. (Trykt i
Information 19. januar 2006)
14.01.06
| SIKKERHEDSPOLITIK -
Detaljerne afgørende for dansk krigsindsats
Ansvaret for Annemette Hommel sagen kan
lægges bredt på regeringen og resten af samfundet. Vi
har fokuseret på for-eller-imod selve deltagelsen i
Irak-krigen, mens selve indholdet i engagementet knapt
er blevet belyst. Denne fejl gentages tilsyneladende i
forbindelse med det nye engagement i Afghanistan.
(Trykt i Information 14. januar 2006)
2005 Top
20.11.05
| SIKKERHEDSPOLITIK - Krig er
u-landshjælp
Rapporter finansieret af Forsvarsministeriet
og udgivet af det danske institut for
sikkerhedspolitiske studier (DIIS) peger på uløste
problemer i forbindelse med militære indgreb. Hvis man
skal vinde freden, skal stabilitets- og
genopbygningsoperationer blive et kerneområde for
danske styrker. Men målet er også eksport af en
vestlig samfundsmodel, og det kan vække modstand.
(Artikel i CS-bladet)
22.06.05
| SIKKERHEDSPOLITIK -
Oprustning til informationskrig
Staten
skal "besætte" formidlingen af informationer foreslår
dansk officer i to rapporter, som er udgivet af
instituttet for sikkerhedspolitiske studier, DIIS. Der
skal oprettes en kommandocentral, som, i krig og fred,
kan håndtere informationsoperationer - mod fjender,
venner og opinionen herhjemme. (Artikel i CS-bladet)
21.06.05
| SIKKERHEDSPOLITIK - Rasmus
Modsat er helt uundværlig
Amerikanske
efterretningstjenesters fejl op til Irak-krigen udgør
et lærestykke for alle, som arbejder med
informationer. Ud fra gamle erfaringer havde
tjenesterne udviklet nogle "sandheder", som man søgte
bekræftet. Kommission nedsat af præsident Bush
fremhæver, at demokratiers effektivitet bygger på
modsigelse, som kan efterprøve informationers
sandhedsværdi. (Artikel i Hjemmeværnsbladet)
23.05.05
| SIKKERHEDSPOLITIK -
Nytænkning i USA
Er fremtidens
hær på vildspor? Spørgsmålet vil blive rejst i en
omfattende gennemgang af USA's væbnede styrker, The
Quadrennial Defense Review. Rapport fra et
ekspertpanel, som rådgiver Pentagon, fremhæver, at
opgaven med stabilisering og genopbygning skal
prioriteres på lige fod med kampoperationer. (Artikel
i Hjemmeværnsbladet)
18.02.05
| SIKKERHEDSPOLITIK -
Dansk balancegang i FN
Som
medlem af Sikkerhedsrådet kan Danmarks støde ind i
problem, som reformudvalg har fremhævet: De rige
lande fokuserer på terrortruslen - og ignorerer
trusler, som resten af verden er mere bekymrede
over. (Artikel i Hjemmeværnsbladet)
15.02.05
| SIKKERHEDSPOLITIK -
Tyrkiet kan styrke EU
Amerikanske
efterretningstjenester har set ud i fremtiden. Deres
analyse viser, at hvis europæerne skal undgå isolation
og forfald i et Fort Europa, så er optagelse af
Tyrkiet i EU et vigtigt initiativ - ikke mindst for
militærets fremtid. (Artikel i CS-bladet)
2004 Top
15.10.04
| SIKKERHEDSPOLITIK -
Gamle Soldater er de bedste
Hvordan
vil nederlaget i Irak påvirke omstilling af de væbnede
styrker? Det amerikanske opgør med konceptet, som
førte de væbnede styrker ud i et morads, peger på et
behov for mandskabsmæssigt tunge styrker med modne
soldater. (Artikel i CS-bladet)
20.08.04 | SIKKERHEDSPOLITIK -
Retfærdighed?
Retssagerne mod Saddam Hussein
og Slobodan Milosevic er en advarsel til alle, som er
aktive i statens tjeneste internationalt. Der er
udviklet en international retsorden, så traditionelle
henvisninger til statens suverænitet kan ikke længere
sikkert beskytte soldater, ministre eller statsledere.
(Artikel i Hjemmeværnsbladet)
20.05.04 | SIKKERHEDSPOLITIK
- Staten er under angreb
Affæren med den danske
efterretningsofficer Frank Grevil, som gik til
pressen, viser, at liberalismens ideer har invaderet
Europa. Det er amerikanske idealer, som undergraver
embedsmænds traditionelle loyalitet, så de nu vil
følge samvittighedens bud. (Artikel i
Hjemmeværnsbladet)
18.03.04 | SIKKERHEDSPOLITIK - Danske
soldater mangler fiskegrej
Det er langt fra klart, at regeringen i sit
oplæg til nyt forsvarsforlig har gjort sig klart,
hvilken typer internationale opgaver vi vil deltage i og
hvilke vi vil fravælge. Men hvis vi fremover skal
bekæmpe oprør, altsaa counterinsurgency, saa
viser faglitteraturen, at styrkerne skal sammensættes
ganske anderledes, end der nu lægges op til. (Artikel i
Information)
11.02.04 | SIKKERHEDSPOLITIK - Danske
soldater skal ikke i violette uniformer
Repræsentanter for toppen i det danske forsvar
afviser fnysende, at militæret skal være en "væbnet
humanitær organisation". Men vreden viser, at de ikke
har forstået fremtidens udfordringer - og heller ikke
har fulgt med i den amerikanske debat i lyset af Irak og
Afghanistan. (Artikel i Information)
2003 Top
15.12.03
| SIKKERHEDSPOLITIK -
Kulturrevolution
En rapport fra USA's højeste
militære læreanstalt, National Defense University, gør
op med den militære kultur, som også ligger bag
oplægget til modernisering af det danske forsvar.
Forskerne beskriver detaljeret, hvordan styrker, som
fokuserer på stabilitets- og genopbygningsoperationer,
skal udformes. (Artikel i CS-bladet)
10.12.03 | SIKKERHEDSPOLITIK - Ny dansk
forsvarspolitik smuldrer
Oplægget til et nyt forsvarsforlig, hvor
Danmark skal lægge vægt på udsendelse af kamptropper,
udsættes for kritik fra officerer og Venstre-politikere,
bl.a. Søren Gade. Deres kritik får indirekte opbakning
fra en ny amerikansk rapport, hvor militære eksperter
med støtte fra Pentagon peger på et voksende behov for
styrker, som kan håndtere stabilitets- og
genopbygningsopgaver. (Artikel i Information)
15.10.03
|SIKKERHEDSPOLITIK - Først
ind, først ud
Sagkyndigt
udvalg har foreslået en modernisering af Danmarks
forsvar, så det i sine internationale opgaver skal
lægge vægt på kampoperationer. Men udvalget har
misforstået læren fra USA's indsats i Afghanistan og
Irak. Hvis vi alternativt bygger på den danske
tradition for fredsbevarende operationer, får vi et
forsvar, som svarer til fremtidens udfordringer.
(Artikel i CS-bladet)
2001 Top
13.02.01 | SIKKERHEDSPOLITIK - Verdens
tilstand i 2015
Hvordan bliver fremtiden? Amerikanske
efterretningstjenester udgav ved årsskiftet i 2000 deres
fælles analyse af drivkræfterne bag de kommende års
udvikling. Mellem konklusionerne var, at Europa vil stå
i stampe, fordi man ikke vil kunne opveje tabet af
arbejdskraft med indvandrere, og at den største trussel
mod USA kommer fra asymmetrisk brug af magt, altså
f.eks. terrorisme. (Artikel i Hjemmeværnsbladet)
2000 Top
Januar
2000 | SIKKERHEDSPOLITIK - Efter
Kosovo - om Europas fremtidige
sikkerhedsarkitektur–
udkommet 2000. 110 sider (Udgivet af "nyt
europa")
En analyse af Kosovo-krigen og et
udspil til sikkerhedspolitiske reformer forfattet af
Vibeke Sperling, Ole Wæver, Jørgen Dragsdahl, Anders
Andersen. Søren Keldorff og Søren Riishøj. Bogen
vender sig imod den officielle "lære" af konflikten,
der drages på det militære felt. Det er, mener
forfatterne, en fundamentalt forkert konklusion.
Bogen vender sig ikke principielt mod militære
indgreb. Men den går imod tendensen til større
beredvillighed til at finansiere krig end til at
forebygge gennem civil fredsindsats.
1998 Top
09.10.98 | SIKKERHEDSPOLITIK -
Krystalkugler på nettet
Forsvarets fremtid var i 1998 genstand for
mange rapporter i USA og andre NATO-lande. I Danmark
barslede en forsvarskommission med en rapport. I næsten
alle analyser fremhæves, at fremtiden er uvis og at de
mulige udfordringer er mangfoldige. Derfor, konstaterer
man videre, bør de militære styrker være fleksible, så
de kan indsættes i et bredt spektrum af mulige
konflikter. Artiklen giver en række adresser på
internettet for de vigtigste rapporter. (Artikel i
Hjemmeværnsbladet)
10.03.98
| SIKKERHEDSPOLITIK -
Informationskrig
For militære strateger er vor tids største
udfordring, hvordan informationsalderen vil forandre
menneskets kampformer. Når de skal finde svar, går
de ofte tilbage i historien. De fremhæveder
eksempelvis mongolerne, som i det 13. århundrede
udslettede numerisk overlegne og kraftigere
bevæbnede modstandere. Mongolerne klarede sig i
kraft af informationer og mobilitet. Deres spejdere
udforskede fjendens stillinger, leverede hurtigt
informationerne til hovedkvarteret, som derefter
sendte rytterne mod sårbare punkter. Teoretikerne
ser en parallel til moderne krig, hvor modstanderen
blændes og man selv har totalt, detaljeret overblik,
så små mobile enheder kan slå til. (Artikel i
Hjemmeværnsbladet)
|